蔽，‌原意为遮蔽，‌引申为概括。‌这里我想暂时抛开引申义的“概括”，就单单使用遮蔽、蒙蔽之义来解释该词，并由此展开。 有道理的话都很精辟？ 这个世界上大多数真正有用的“信条”都无法简单地用一句话来完全概括，更不用提一些特定观点了，失去了原有的情景和前提，这些话都会变得“摇摆不定”。 但恰巧这样的“信条”，又很容易被总结成一句“富有经验”的话，让人听起来就感觉很有道理。 现今的网络上有很多强烈的观点输出，当这些观点和你心中的某些记忆或感觉重叠时，你会感到非常舒适，然后迅速的、下意识的认同。但其实另外一些反面的、令你难受、厌恶的观点，你也有可能在另一种场景和心境下欣然接受，哪怕这些东西和你之前所认同的观点完全相反。 甚至对一个人的评价和认知也是如此，你可能之前通过听说、面相、行为对其印象很差，但在有契机接触并相处后，又对其“好评如潮”。但往往这时候人们会忘记自己之前对其做出的负面评价。 所以需要更加警惕地去看待这些“强确定性”的言语，无论它们是否符合个人偏好。 特别是那些“强排他性”的观点，“朗朗上口”必然是以割舍了一部分现实为代价的。 也并不是说因为这样，所以人就不能发表绝对性和确定性的观点，最好在心里达到一种明镜般的平衡，You are what you say，你说什么样的话，你就是什么样的人。语言是思考的器官，它会塑造我们的思维。警惕地思考总是好的。 我曾经写过，大多数听起来就很有道理的话其核心都是一些蜿蜒曲折的隐喻和字词重构，让你听起来很有道理，就是它的绝大部分意义。如果你把它展开，会发现它的逻辑其实简单到毫无“信度”。 但是很多人又很会被这样的、非常精炼的一句话吸引到，乃至他会到处使用这句话，将其作为他“知识”的一部分，用来作为判断某事的根据，翻来覆去，这已然构成了他世界的一部分，甚至成为价值观的一部分。 而这时如果你提出反对，可能会立马招致攻击，明面上的攻击，或者...