OpenAI管理层的动荡，大概是前两周科技圈最热的新闻，讨论非常多。相比商业部分，我对陶芳波在这档播客节目中提到的AI路线之争更感兴趣，原来OpenAI成立至今8年的时间中，路线之争一直存在，并发生过多次分裂，此前最著名的一次是2021年几位OpenAI早期员工离职创建Anthropic公司，并推出GPT的竞品Claude。Claude应该是目前市面上，仅次于GPT的AI对话产品。 所谓路线之争，主要是两派：有效利它主义（EA）和有效加速主义（E/ACC），两者都支持AI的发展，只是前者偏保守，追求确保AI安全的前提下进行产品化和商业化；后者更激进，希望加速产品化和商业化。 陶芳波基于Sam和Ilya近期的采访认为，GPT-5技术上应该有大的突破，以至Sam和Ilya可能在对技术应用产生分歧，这是导致Ilya投票同意辞退Sam的原因之一。 我不知道这两个路线哪个更好，但我对人性（作为整体的乌合之众）比较悲观，并认为在利益面前，有效加速主义将胜出。 Ilya在某次采访中做了个比喻表达他的担心说：AI和人类的关系可能会发展成人类与宠物的关系。——人类爱宠物，但这个爱不平等。 当前AI的发展速度似乎比移动互联网还快，ChatGPT发布仅仅一年时间，已经有很多产品真真切切的侵入到生活和工作当中，甚至影响了某些行业的就业机会。移动互联网短短15年已经彻底颠覆了人们的生活，15年后的AI会是什么样的？想想挺可怕。 （2023-11-28@上海）